wtorek, 28 kwietnia 2026
HotMoney

Zmiana Kodeksu wyborczego, Nord Stream 2… – przegląd 31 lipiec 2019

Adam Leszkiewicz 2026-04-18 Banki, Finansowanie, News, Pokazali w TV, Polityka Możliwość komentowania Zmiana Kodeksu wyborczego, Nord Stream 2… – przegląd 31 lipiec 2019 została wyłączona
Morze Bałtyckie

Nowelizacja Kodeksu wyborczego – sposób orzekania o ważności wyborów

Sejm zajmie się projektem nowelizacji Kodeksu wyborczego. Wprowadzona poprawka zmienia zapis dotyczący rozstrzygania o ważności wyborów. Zgodnie z nowym brzmieniem, o ważności wyborów prezydenckich, do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego będzie orzekać właściwa izba Sądu Najwyższego. Poprawka modyfikuje pierwotną wersję, która przewidywała wydawanie orzeczeń przez Sąd Najwyższy w pełnym składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Kolejna poprawka precyzuje zasady stosowania przepisów. Do postępowań w sprawach stwierdzenia ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, które nie zostały zakończone przed wejściem w życie nowelizacji, stosowane będą przepisy zmienionego Kodeksu wyborczego. Oznacza to retroaktywne obowiązywanie nowych regulacji w toczących się procedurach.

Odkrycie archeologiczne w Barczewie

Archeolodzy dokonali cennego odkrycia w Barczewie na Warmii. Pod posadzką kościoła pw. św. Andrzeja Apostoła natrafiono na skarb – glazurowany ceramiczny kubek wypełniony monetami. Wewnątrz naczynia znajdowało się około 1000 srebrnych monet, pochodzących najprawdopodobniej z pierwszej połowy XVII wieku.

W zbiorze zidentyfikowano monety koronne z okresu panowania Zygmunta III Wazy, wybite w latach dwudziestych XVII stulecia. Wśród nich znaleziono:

  • grosze
  • półtoraki
  • trojaki
  • szóstaki
zobacz także:  Ranking kredytów hipotecznych - Lipiec 2018, Top 3

Ponadto odkryto szelągi pruskie księcia Jerzego Wilhelma Hohenzollerna, ówczesnego lennika Rzeczypospolitej. Umiejscowienie skarbu pod posadzką świątyni sugeruje celowe ukrycie środków finansowych w okresie zagrożenia wojennego lub epidemii.

Amerykański projekt sankcji wobec Nord Stream 2

Komisja spraw zagranicznych Senatu Stanów Zjednoczonych przegłosowała projekt ustawy umożliwiającej nałożenie sankcji na podmioty zaangażowane w budowę gazociągu Nord Stream 2. Ustawa „Ochrona Bezpieczeństwa Energetycznego Europy” uzyskała poparcie 20 senatorów przy 2 głosach sprzeciwu. W uzasadnieniu wskazano, że Rosja wykorzystuje dostawy surowców jako narzędzie wywierania presji, a uruchomienie Nord Stream 2 wzmocni te możliwości.

Projektowane sankcje obejmą nie tylko stronę rosyjską, ale również biznesowych i finansowych partnerów przedsięwzięcia z Europy Zachodniej. Choć rosyjski Gazprom formalnie pozostaje jedynym udziałowcem spółki odpowiadającej za budowę Nord Stream 2, zawarł umowy o finansowaniu projektu z niemieckimi koncernami Wintershall i Uniper, francuskim Engie, austriackim OMV oraz holendersko-brytyjskim Shell.

Zakres geograficzny planowanych restrykcji

Zakres sankcji może objąć również inne szlaki eksportu rosyjskiego gazu. Oprócz Nord Stream 2, prowadzącego przez Bałtyk z Rosji do Niemiec, realizowany jest projekt Turkish Stream, przechodzący przez Morze Czarne. Obydwa gazociągi zostały zaprojektowane z zamiarem przesyłania gazu z pominięciem terytorium Ukrainy. Strategia ta ma na celu zmniejszenie ryzyka konfliktów tranzytowych oraz zwiększenie bezpośredniej kontroli Rosji nad dostawami do europejskich odbiorców.

zobacz także:  Kary za nielegalne oprogramowanie komputerowe w firmie i w domu. Jakie konsekwencje?

Wejście ustawy w życie wymaga jeszcze przyjęcia przez pełny skład Senatu oraz Izbę Reprezentantów, a następnie podpisu prezydenta. Proces legislacyjny może potrwać kilka miesięcy, jednak sama zapowiedź sankcji już wpływa na decyzje firm zaangażowanych w projekt.

Postępowanie antykorupcyjne w Chinach

Hu Huaibang, były prezes Chińskiego Banku Rozwojowego, jest podejrzany o naruszenia prawa i dyscypliny. Chińska agencja antykorupcyjna Centralna Komisja Inspekcji Dyscypliny poinformowała o prowadzonym przeciw niemu postępowaniu. Zastosowane określenie „poważne naruszenia dyscypliny”, choć bez sprecyzowania konkretnych przepisów, jest często wykorzystywane przez chińskie władze w kontekście spraw dotyczących korupcji.

W październiku państwowa telewizja CCTV podawała, że według prokuratorów Hu Huaibang pomagał Wangowi Sanyunowi, byłemu sekretarzowi Komunistycznej Partii Chin, w przekazywaniu łapówek od byłego prezesa naftowego konglomeratu CEFC China Energy, Ye Jianminga. Sprawa ta wpisuje się w szerszą kampanię antykorupcyjną prowadzoną przez władze chińskie od 2012 roku, której celem jest uporządkowanie finansów w sektorze bankowym oraz energetycznym.