wsparcie finansowe dla dorosłych osób niepełnosprawnych
Rzecznik polskiego rządu Joanna Kopcińska przedstawiła szczegóły nowego programu wsparcia dla niepełnosprawnych w wysokości 500 zł. Beneficjentami będą osoby dorosłe z orzeczeniem o całkowitej niezdolności do pracy, które nie posiadają innych źródeł utrzymania poza rentą socjalną — nie pobierają więc renty z tytułu niezdolności do pracy ani świadczenia emerytalnego. Warunek objęcia pomocą spełnia około pół miliona osób w Polsce. Osoby te często znajdują się w najtrudniejszej sytuacji materialnej, gdyż ich jedyne świadczenie nie wystarcza na pokrycie zwiększonych wydatków związanych z niepełnosprawnością.
Roczny budżet programu wyniesie 3 miliardy złotych. Środki pochodzić będą częściowo z Solidarnościowego Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych, a częściowo z podatku od sprzedaży detalicznej — tego samego, którego legalność potwierdził niedawno Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie przeciwko Komisji Europejskiej. Ta decyzja TSUE usunęła wątpliwości prawne co do możliwości przeznaczenia wpływów z tego podatku na cele społeczne. Zasiłki dla niepełnosprawnych uzupełnią dotychczasowy system wsparcia oparty na rentach socjalnych i rehabilitacyjnych.
orzeczenie gdańskiego sądu w sprawie amber gold
Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Marcina P. i Katarzynę P. za winnych oszustwa w związku z działalnością firmy Amber Gold. Małżeństwo prowadziło działalność parabankową bez wymaganego pozwolenia oraz świadomie wprowadzało klientów w błąd. W latach 2009–2012 zbudowali piramidę finansową, która stała się ich głównym źródłem dochodu. Mechanizm działania polegał na finansowaniu wypłat dla wcześniejszych klientów środkami wpłacanymi przez nowych inwestorów. W wyniku działalności oszukano 19 tysięcy osób na łączną kwotę prawie 851 milionów złotych.
Amber Gold była przedstawiana jako firma inwestująca w złoto i inne metale szlachetne. Klientom obiecywano oprocentowanie od 6% do 16,5% w skali roku — znacznie przewyższające stawki dostępne w tradycyjnych bankach. Już sama wysokość oferowanego zwrotu powinna wzbudzić podejrzenia, ponieważ przewyższała wielokrotnie standardową rentowność bezpiecznych form oszczędzania. 13 sierpnia 2012 roku firma ogłosiła likwidację, nie wypłacając ani wpłaconych środków, ani należnych odsetek. Oszustwo rozpoczynało się już na etapie zawierania umów: inwestorzy byli przekonywani, że ich pieniądze zostaną przeznaczone na zakup złota, srebra i platyny, a lokaty miały być rzekomo ubezpieczone przez Fundusz Poręczeniowy AG — instytucję w rzeczywistości nieistniejącą w prawnie regulowanej formie.
Odczytywanie wyroku będzie kontynuowane od następnego poniedziałku przez cztery kolejne dni. Dotychczas ogłoszono treść zawartą w 24 tomach akt, podczas gdy sentencja wyroku znajduje się w tomie 60. Rozprawa należy do najbardziej rozbudowanych postępowań karno-skarbowych w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości.
korupcja w urzędzie miasta — wyrok wobec byłego prezydenta
Grzegorz Kiełb, były prezydent Tarnobrzega, został oskarżony przez prokuraturę o przyjęcie łapówki w kwocie 20 tysięcy złotych w związku z procedurami dotyczącymi zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przyjął korzyść majątkową w zamian za pozytywne rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej budowy obiektów usługowo-handlowych w mieście. Plan zagospodarowania przestrzennego stanowi fundamentalny dokument dla realizacji inwestycji — jego zmiana umożliwia przekształcenie terenów z jednego przeznaczenia (np. rolne, mieszkaniowe) na inny typ zabudowy (np. komercyjną).
Tuż po dokonaniu czynu, 21 lutego 2018 roku, Kiełb został zatrzymany w swoim gabinecie przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego z Delegatury w Rzeszowie. W linii obrony oskarżony utrzymywał, że otrzymane pieniądze nie stanowiły łapówki, lecz były pomocą finansową na przyszłą kampanię wyborczą. Twierdził także, że w dniu przyjęcia środków nie miał już wpływu na procedowanie planu zagospodarowania przestrzennego miasta, ponieważ decyzja w sprawie miała zapaść niezależnie od jego stanowiska. Argumentacja ta nie przekonała jednak składu orzekającego.
Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu uznał Kiełba winnym przyjęcia korzyści majątkowej i wymierzył karę roku i czterech miesięcy więzienia. Wyrok nie jest prawomocny — istnieje możliwość złożenia apelacji. Sprawa wpisuje się w szerszy nurt działań zatrzymań prowadzonych przez CBA mających na celu eliminację korupcji w samorządach lokalnych, gdzie decyzje planistyczne przekładają się bezpośrednio na wartość rynkową nieruchomości.
