wtorek, 19 marca 2024
HotMoney

Podatek od sprzedaży detalicznej, Kara UE dla banków… – przegląd 16 maj 2019

flaga Unii Europejskiej

Sąd Unii Europejskiej opowiedział się po stronie Polski w sporze z Komisją Europejską dotyczącym ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej. Według wyroku wprowadzenie takiego podatku jest zgodne z unijnym prawem.

Decyzja KE w sprawie polskiego podatku nieważna

Ustawa o podatku od sprzedaży detalicznej, która miała obowiązywać od września 2016 roku, zakładała wprowadzenie dwóch stawek podatku od handlu – 0,8% od miesięcznego przychodu między 17 mln zł a 170 mln zł oraz 1,4% od przychodu przekraczającego 170 mln zł.

Przepisy te jednak napotkały na poważne przeszkody ze strony unijnej administracji, ponieważ we wrześniu 2016 roku Komisja Europejska wszczęła postępowanie o naruszenie prawa unijnego, twierdząc, że konstrukcja nowego podatku może faworyzować mniejsze sklepy, co może zostać uznane za formę pomocy publicznej. Twierdziła również, że podatek wprowadzono niezgodnie z prawem i wydała nakaz jego zawiedzenia do czasu przeprowadzenia jego analizy przez unijnych urzędników.

Polska w odpowiedzi skierowała do Trybunału Sprawiedliwości UE skargę na tę decyzję KE, przekonując, że kwalifikacja podatku jako pomocy państwa jest błędna, a Komisja Europejska, nakazując zawieszenie stosowania podatku, dopuściła się naruszenia unijnego prawa. Resort finansów interpretował decyzję KE jako dyskryminację Polski, ponieważ podobne podatki funkcjonowały już we Francji i Hiszpanii.

zobacz także:  Co to jest dumping?

Ponad dwa lata trzeba było czekać na wyrok w tej sprawie i przez te dwa lata polska gospodarka była pozbawiona środków, które przyniósłby jej sporny podatek. Teraz wreszcie zapadł wyrok i sąd UE stwierdził, że Komisja Europejska, uznając podatek za pomoc państwa, popełniła błąd, a jej decyzja jest tym samym nieważna. Stwierdzono, że KE nie udało się wykazać w zaskarżonych decyzjach polskiego rządu istnienia żadnej selektywnej korzyści, która wprowadzałaby zróżnicowanie wśród podmiotów gospodarczych znajdujących się w porównywalnej sytuacji prawnej i faktycznej.

Komisja Europejska ma dwa miesiące na ewentualne odwołanie się od wyroku, może ono jednak dotyczyć tylko jego aspektów formalnych, a nie treści.

Kary za zmowę w sprawie wymiany walut

Komisja Europejska nałożyła łącznie ponad 1 mld euro kary na pięć banków, które brały udział w zmowie dotyczącej wymiany walut na foreksie. Karą obciążono banki: Barclays, The Royal Bank of Scotland, Citigroup, JPMorgan i MUFG, które zawarły tajne porozumienie dotyczące handlu sportowego, przede wszystkim w walutach takich jak euro, dolary, funty i jeny.

W uzasadnieniu wyroku unijna komisarz do spraw konkurencji Margrethe Vestager zwróciła uwagę, że Komisja nie może tolerować tego typu zmowy w żadnym sektorze finansów, a transakcje sportowe są jednym z największych rynków na świecie.

zobacz także:  Co to jest upadłość konsumencka? Na czym polega, kogo dotyczy?

Arabia Saudyjska oskarża Iran

We wtorek telewizja Masirah, prowadzona przez rebeliantów Huti, poinformowała, że wykorzystując drony przeprowadzili oni ataki na ważne obiekty saudyjskie – chodzi tu o dwie przepompownie ropy naftowej.

Władze Arabii Saudyjskiej uważają, że za tym wszystkim tak naprawdę stoi Iran. Saudyjski wiceminister obrony Chalid ibn Salman stwierdził, że bojówki Huti są jedynie narzędziem Iranu. W podobnym tonie wypowiedział się Adi ibn Ahmad al-Dżubeir, minister stanu do spraw zagranicznych.

Dodaj Twój komentarz