Oskarżenie burmistrza śródmieścia — błędne naliczenie podatku od nieruchomości
Prokuratura Okręgowa w Warszawie oskarżyła burmistrza dzielnicy Śródmieście o działalność na szkodę klubu piłkarskiego Legia Warszawa. W grudniu 2017 roku doszło do przekroczenia uprawnień podczas wyegzekwowania od klubu zapłaty podatku za 2012 rok na ponad 4,5 mln zł. Wydane postanowienie zawierało nieprawdziwe informacje odnośnie okoliczności mających znaczenie z prawnego punktu widzenia.
Wysokość podatku od nieruchomości za stadion wraz z trybunami wyliczono na podstawie błędnych założeń — urząd przyjął interpretację niekorzystną dla Legii, uznając 3 należące do klubu boiska piłkarskie za budynki zamiast budowle. Nie jest to jedynie kwestia nazewnictwa. Dla budowli podatek wynosi zaledwie 2% wartości nieruchomości, podczas gdy dla budynków jego wysokość oblicza się od powierzchni. W efekcie wartość podatku ustalono na 4,5 mln zł zamiast prawidłowych 1,4 mln zł. Z konta klubu, po uwzględnieniu odsetek, bezprawnie pobrano prawie 5 mln zł.
Postanowienie urzędu zostało uchylone, a burmistrzowi grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. Cała sytuacja pokazuje jak błędna wykładnia przepisów podatkowych może prowadzić do wyegzekwowania zobowiązań niebotycznie przewyższających rzeczywistą należność. Rozróżnienie między budynkiem a budowlą, choć wydaje się technikum, przekłada się na drastyczną różnicę w obciążeniach fiskalnych — błędna klasyfikacja obiektu może spowodować, że zamiast płacić podatek liczony jako niewielki procent wartości nieruchomości, zobowiązany zostaje obciążony wielokrotnie wyższą stawką zależną od powierzchni użytkowej.
Kara finansowa dla koncernu google za blokowanie konkurencyjnych platform
Komisarz do spraw konkurencji Unii Europejskiej Margrethe Vestager poinformowała, że na Google została nałożona grzywna w wysokości 1,49 mld euro. Kara dotyczy praktyk polegających na blokowaniu konkurencyjnych platform reklamowych. Koncern wykorzystywał swoją pozycję rynkową, uniemożliwiając stronom internetowym korzystanie z innych rozwiązań reklamowych niż należąca do niego platforma AdSense.
Internetowe serwisy partnerskie zobowiązane były do przestrzegania zapisów kontraktowych, które nie pozwalały umieszczać reklam konkurencji Google na stronach wykorzystujących AdSense. Według Komisji Europejskiej takie praktyki stanowią złamanie prawa antymonopolowego. Decyzja o nałożeniu grzywny jest następstwem zgłoszenia dotyczącego AdSense, które Microsoft przekazał Komisji Europejskiej już w 2009 roku.
W ostatnich latach Google wprowadziło zmiany na platformie, które dają większą swobodę konkurentom w zakresie zamieszczania reklam. Nałożona grzywna to trzecia z kolei kara wymierzona przez UE wobec koncernu za praktyki monopolistyczne — wcześniej Google ukarane zostało za uprzywilejowanie własnej wyszukiwarki produktów w wynikach ogólnych oraz za nadużywanie pozycji dominującej w zakresie systemu Android. Łączna wysokość kar sięgnęła już kilku miliardów euro, choć dla koncernu o takim obrocie finansowym stanowią one raczej nieunikniony koszt prowadzenia biznesu niż przeszkodę w dalszym rozwijaniu działalności.
Zmiana nazwy stolicy kazachstanu po rezygnacji wieloletniego prezydenta
Nursułtan Nazarbajew, pełniący funkcję prezydenta Kazachstanu od 1991 roku, złożył rezygnację. Jego następca Kasym-Żomart Tokajew został właśnie zaprzysiężony i niemal natychmiast podjął decyzję o zmianie nazwy stolicy państwa. Astana otrzyma nazwę Nursułtan dla uczczenia byłego prezydenta oraz niemal 30 lat jego sprawowania władzy.
Planowane są także inne formy uhonorowania. Zgodnie z zamierzeniami nowego prezydenta w mieście ma stanąć pomnik Nazarbajewa, a główne ulice najważniejszych miast Kazachstanu mają przyjąć jego imię. Nazwa stolicy przeszła już wcześniej jedną zmianę — pierwotnie zwana Akmolinsk, następnie Celinogrod, w 1992 roku przyjęła nazwę Akmoła, a w 1998 roku przemianowano ją na Astanę (po kazachsku „stolica”). Kolejna metamorfoza nazwy na Nursułtan wpisuje się w długą tradycję przekształcania geografii na narzędzie kultu władzy.
Choć Nazarbajew zrezygnował z urzędu prezydenckiego, nie odszedł w cień. Zachował faktyczną władzę, ponieważ nadal przewodzi Demokratycznej Partii Ludowej Nur Otan sprawującej niemal pełną kontrolę w parlamencie oraz jest przewodniczącym krajowej Rady Bezpieczeństwa, dzięki czemu może blokować decyzje prezydenta. Taka konstrukcja ustrojowa przypomina model autorytarny znany z innych państw postsowieckich, gdzie formalna demokracja kamufluje rzeczywistą koncentrację władzy w rękach jednej osoby lub wąskiego kręgu lojalnych polityków. Przejście władzy prezydenta Nazarbajewa na Tokajewa może więc okazać się wyłącznie przesunięciem akcentów, nie zaś przełomem ustrojowym czy demokratycznym otwarciem Kazachstanu na pluralizm polityczny.
