Decyzja o uderzeniu militarnym, następnie jej wstrzymanie
Od lat sytuacja na Bliskim Wschodzie pozostaje napięta. Kolejne zdarzenia z 20 czerwca 2019 roku tylko pogłębiły konflikt — irańska Gwardia Narodowa zestrzeliła amerykańskiego drona nad Zatoką Perską, a wcześniej doszło do ataków na dwa tankowce w Zatoce Omańskiej. Prezydent USA Donald Trump podjął decyzję o zaatakowaniu Iranu, lecz wkrótce ją wstrzymał. Jednocześnie zapowiedział nałożenie sankcji mających uniemożliwić Iranowi dostęp do broni jądrowej. Później precyzował, że nie odwołał ataku, a jedynie go wstrzymał — nic nie zostało wykluczone. Iran odrzuca zarzuty dotyczące tankowców i twierdzi, że dron naruszył przestrzeń powietrzną kraju. W odpowiedzi większość linii lotniczych zrezygnowało z przelotów nad Zatoką Omańską, obawiając się zagrożenia dla pasażerów. Eskalacja napięcia w tym regionie budzi obawy o dalsze następstwa — zarówno gospodarcze, jak i bezpieczeństwa międzynarodowego.
Krytyka słów Rzecznika Praw Obywatelskich
20 czerwca 2019 roku na stronie RPO ukazało się oświadczenie, w którym Adam Bodnar skrytykował działania policji w sprawie domniemanego zabójstwa 10-latki z Mrowin. Podejrzany został wyprowadzony z domu bez kompletnych ubrań i butów, ze skutymi rękami i nogami. Według Rzecznika takie potraktowanie człowieka jest niehumanitarne i narusza konstytucję oraz umowy międzynarodowe. Krytycy zarzucają Bodnarowi obronę interesów przestępcy, choć należy pamiętać, że standard praw człowieka obowiązuje także wobec osób podejrzanych. Wpływ na reakcję opinii publicznej miał silnie medialny charakter sprawy — każdego dnia relacjonowano kolejne etapy śledztwa. Media przedstawiały podejrzanego w sposób sugerujący winę jeszcze przed wydaniem wyroku, co dodatkowo komplikowało percepcję wypowiedzi RPO. Bodnar podkreślał, że nawet osoby oskarżone o najcięższe przestępstwa mają prawo do godnego traktowania zgodnego z obowiązującymi normami, niezależnie od charakteru zarzutów.
Ekskomunika księdza Michała Misiaka
Ksiądz Michał Misiak zasłynął z innowacyjnych metod duszpasterskich. Chodził na kolędę do prostytutek, spowiadał na ulicy, organizował chrześcijańskie koncerty, wyrażał głośny sprzeciw wobec sklepów z dopalaczami. Okazało się jednak, że został ekskomunikowany. Nie może nosić sutanny ani szat liturgicznych, sprawować i przyjmować sakramentów, pełnić urzędów kościelnych, posług ani innych zadań. Według nieoficjalnych informacji kara wynika z odstępstwa od wiary — ksiądz Misiak miał przyjąć chrzest w innym wyznaniu i „przejść” do protestantów. W jego intencji organizowane są akcje modlitewne, w tym post. Wierni modlą się o powrót Michała Misiaka do Kościoła katolickiego i kontynuację jego posługi. Decyzja o ekskomunice spotkała się z mieszanymi reakcjami środowiska katolickiego — część wiernych popiera stanowisko hierarchii kościelnej, podkreślając wagę jedności doktrynalnej, inni natomiast bronią kapłana, wskazując na autentyczność jego zaangażowania duszpasterskiego i odwagę w podejmowaniu niekonwencjonalnych form misji.
